0
编者按  2015年1月5日

为日本将来实现技术、商业的双赢

小岛 明(世界贸易中心东京会长、政策研究大学院大学理事兼客座教授)

小岛 明(世界贸易中心东京会长、政策研究大学院大学理事兼客座教授)

胜在技术上败在生意上,”这句话可谓耳熟能详。日本的技术力确实受到全世界的好评,在主办达沃斯会议的世界经济论坛(世界经济论坛)每年发表的世界竞争力排名中,日本企业的技术力居于首位,而日本综合竞争力则停留在第九、十位。其中的差距可以说是技术力本身与以实际应用、活用技术力,确保其利益,从而使经济、社会及人们的生活水平得到提高的能力之间的差距。

2013年6月,政府在内阁决定的“日本复苏战略”中频繁出现“技术革新”这一词汇,重申了“日本是世界上最适合技术革新的国家”,但妨碍技术革新的正是政府自身,尤其是政府方面的规章。

要说起来,也曾有人指出Innovation翻译成“技术革新”本身就是日本自身的问题。“技术革新”若仅意味着技术的革新和进化,则迥异于Innovation的原本意思,Innovation不仅是指技术,而且还意味着对技术运用的整个体制进行革新。也就是说,无论是哪种技术,若不能在经济、生活中得到活用,促进经济发展、提高生活品质并确保利益产生的话,就不能说是与伟大学者熊彼德所提出的Innovation相吻合。

笔者会见了在机器人套装“HAL”开发中取得诸多成绩的筑波大学山海嘉之教授,听取了关于“HAL”在开发和实用化等方面的问题。“HAL”是轻量化、谁都可以穿戴的机器人套装,在穿戴后,人若要身体活动时,机器人会感知到从大脑传达到脊髓、运动神经、肌肉的信号,从而与大脑连成一体进行运作的一种装置。

对这项技术产生兴趣的是欧洲,尤其是德国和瑞典两国。德国方面的经济技术大臣和法定保险机构的负责人专门来日进行了视察,并立即决断设置使用“HAL”的神经医疗中心。“HAL”现在已成为全欧洲广泛使用的医疗器械,在德国还被认定为法定保险的对象。

在日本的护理支援中,“HAL”虽然能够使用,但仍受到无法运用到医疗方面等种种限制,与欧洲相比,日本的“HAL”实用化明显滞后。

医疗器械产业作为高成长产业之一,受到世界各国的关注,世界医疗器械市场在2011年达到了3000亿美元,今后预期会维持超过5%的年增长率。日本在这一领域的确具有潜在的技术力,但正如“HAL”这一案例所示,作为产业的发展是不切实际的。日本的医疗器械进口明显过量,而德国、美国的医疗器械产业发展则非常引人注目。

在此我想强调的是,技术革新意味着技术本身的革新,另外还有国家、社会、企业对技术活用体制以及制度上全方位的革新。

[为日本外交政策论坛特别撰稿。]


Managemented by 佐口尚志

返回顶部