日本外交政策论坛 > 文库 > 第十二期 尖阁诸岛特辑

第十二期 尖阁诸岛特辑档案

No.12

日本的有识之士如何看待尖阁诸岛问题

~有识之士紧急调查问卷~ 首先在问卷中询问了如何评价日本政府将尖阁诸岛中的3岛国有化这一应对措施。回答”无法给予肯定”的人最多,占总数的36.8%。回答”给予肯定”的人虽仅有22.6%,但若加上27.1%的”虽然无法给予肯定,但这也是迫不得已”这一消极评价,约半数有识之士支持日本政府此次的应对措施。 随后又询问了这个问题能否在日本与中国两国之间通过双边磋商来解决。回答”能够解决”的有34.2%,仅占三分之一。回答”无法解决”的有59.4%,占到近六成。可见日本大多数有识之士认为尖阁问题的最终解决相当有难度。 接下来又询问了回答”无法解决”的人要如何做才好。回答”在国际社会阐明日本立场,以赢得国际社会支持”的人最多,占总数的45%。其次是回答”重视更多与中国的共同利益,努力改善两国关系”的人,占32%。紧接着是回答”就争取避免军事冲突、和平解决达成共识” 的人,占30%。 有识之士虽认为两国间难以解决,但从上述回答 ... ... [阅读更多]

编者按:为向世界传播日本的主张和声音,以"日本外交政策论坛"–Japan Foreign Policy Forum(通称 Discuss Japan)网站为平台的讨论将从11月开始。

Photo : Kudo Yasush

随着全球化的发展,以中国等新兴国家的崛起为主线,世界正在发生深刻变化。日本也直面着欧盟的经济危机等各种有待解决的国际问题。在日本,面向未来的挑战也已开始。 在世界和日本的变化中,日本该发挥何种作用?日本人将如何应对这些课题?为了谋求世界上各种课题的解决,本网站将积极向世界介绍日本国内各式各样的研究和讨论。日本的发言者不限于政治家或政府人士。学术人物、企业家、新闻工作者等日本各个领域的有识之士将参与讨论。 在传播日本的声音的同时,我们也欢迎来自世界的意见和反驳。 本网站虽名为”日本外交政策论坛”,但并非单方面传播日本的主张,开设网站的初衷是为解决课题建立一个跨越国界的讨论平台。 “日本外交政策论坛”接受日本外务省的财政支援,由民间有识之士独立组成的”编辑委员会”对网站的内容及运营方针拥有全部决定权。 我们不能为了讨论而讨论。必须要通过讨论提供启迪,为解决国际社会的课题做出贡献。 我们希望世界上的人们能通过本网站上的讨论了解到日本的多元主张、公民社会和民主主义的强大的生命力以及日本的变化。 首先要讨论的对象是日本在亚洲正在面临的尖阁诸岛问题。... [阅读更多]

尖阁诸岛问题的解决和今后日中关系

Photo : Miyamato Yuji(L), Takahara Akio(C), Akiyama Masahiro(R)

[ 围绕日中两国关系以尖阁诸岛问题为开端对立日益严峻的背景以及应该如何解决等,三位一直与中国的有识之士展开过各种对话的日中关系专家进行了讨论。 三人均认为,尖阁诸岛问题的解决为时尚早,日中双方有必要达成旨在避免军事冲突的共识,现在到了这个阶段。三人在讨论中指出,若要和平解决,理性且冷静的态度不可或缺,为达成共识不仅需要政府间对话,民间层面的对话也很重要。(2012年10月)主持人 工藤泰志 言论NPO代表(Discuss Japan编辑委员长)出席者 宫本雄二 宫本亚洲研究所代表、前驻中国特命全权大使京都大学法学系毕业后进入外务省工作,历任亚洲局中国课课长、裁军管理和科学审议官(大使)、驻缅甸联邦共和国特命全权大使等职,2006年起出任驻中国特命全权大使。2011年起任现职。 高原明生 东京大学研究生院法学政治学研究科教授 东京大学法学系毕业后赴英国发展研究所攻读博士学位并毕业。历任驻香港日本国总领事馆专门调查员、樱美林大学副教授、立教大学教授等职,2005年起任现职。 秋山昌广 东京财团理事长、前防卫事务次官 东京大学法学系毕业后进入大藏省工作。1991年调至防卫厅,历任防卫事务次官等职。2012年起任现职。... [阅读更多]

编者按:为向世界传播日本的主张和声音,以"日本外交政策论坛"–Japan Foreign Policy Forum(通称 Discuss Japan)网站为平台的讨论将从11月开始。

随着全球化的发展,以中国等新兴国家的崛起为主线,世界正在发生深刻变化。日本也直面着欧盟的经济危机等各种有待解决的国际问题。在日本,面向未来的挑战也已开始。 在世界和日本的变化中,日本该发挥何种作用?日本人将如何应对这些课题?为了谋求世界上各种课题的解决,本网站将积极向世界介绍日本国内各式各样的研究和讨论。日本的发言者不限于政治家或政府人士。学术人物、企业家、新闻工作者等日本各个领域的有识之士将参与讨论。 在传播日本的声音的同时,我们也欢迎来自世界的意见和反驳。 本网站虽名为”日本外交政策论坛”,但并非单方面传播日本的主张,开设网站的初衷是为解决课题建立一个跨越国界的讨论平台。 “日本外交政策论坛”接受日本外务省的财政支援,由民间有识之士独立组成的”编辑委员会”对网站的内容及运营方针拥有全部决定权。 我们不能为了讨论而讨论。必须要通过讨论提供启迪,为解决国际社会的课题做出贡献。 我们希望世界上的人们能通过本网站上的讨论了解到日本的多元主张、公民社会和民主主义的强大的生命力以及日本的变化。 首先要讨论的对象是日本在亚洲正在面临的尖阁诸岛问题。...

尖阁诸岛问题的解决和今后日中关系

[ 围绕日中两国关系以尖阁诸岛问题为开端对立日益严峻的背景以及应该如何解决等,三位一直与中国的有识之士展开过各种对话的日中关系专家进行了讨论。 三人均认为,尖阁诸岛问题的解决为时尚早,日中双方有必要达成旨在避免军事冲突的共识,现在到了这个阶段。三人在讨论中指出,若要和平解决,理性且冷静的态度不可或缺,为达成共识不仅需要政府间对话,民间层面的对话也很重要。(2012年10月)主持人 工藤泰志 言论NPO代表(Discuss Japan编辑委员长)出席者 宫本雄二 宫本亚洲研究所代表、前驻中国特命全权大使京都大学法学系毕业后进入外务省工作,历任亚洲局中国课课长、裁军管理和科学审议官(大使)、驻缅甸联邦共和国特命全权大使等职,2006年起出任驻中国特命全权大使。2011年起任现职。 高原明生 东京大学研究生院法学政治学研究科教授 东京大学法学系毕业后赴英国发展研究所攻读博士学位并毕业。历任驻香港日本国总领事馆专门调查员、樱美林大学副教授、立教大学教授等职,2005年起任现职。 秋山昌广 东京财团理事长、前防卫事务次官 东京大学法学系毕业后进入大藏省工作。1991年调至防卫厅,历任防卫事务次官等职。2012年起任现职。...

通过日中两国共同管理封锁尖阁问题

[ (内容是工藤泰志于2012年10月31日在新加坡召开的Council of Councils(CoC)亚洲地区会议上发表的演讲。) 这次我想就争取和平解决日本和中国之间存在严重状况的尖阁诸岛(Senkaku Islands)(中国称钓鱼岛Diaoyu Islands)问题简单谈一下我的想法。 首先,我要声明一点,我的见解只是我个人的观点,并非以为日本政府的见解作代言为目的。 但是,即使见解不同,在努力争取和平解决尖阁问题这一点上,我的发言和政府在目的上是一致的。 日本政府的立场是,尖阁诸岛处于日本的有效控制之下,不存在领土问题。 在尖阁诸岛是日本领土这一点上,我和日本政府的立场是完全一致的,但是关于不存在领土问题这一点,我的观点稍有不同。 围绕这个岛屿的紧张局势是现实存在的,中国也宣称对尖阁诸岛拥有主权。在不能以武力、必须和平解决这个问题这点上,日本面临着和南海领土问题相同的课题。...

解读日本的领土问题

[ 需要将尖阁诸岛主权问题相对化、部分化的智慧。应认识到中国的”权力政治”和”和平崛起”路线。 “竹岛问题”白热化的历史背景 我国在二战后面临北方领土和竹岛两个领土主权问题。从1970年前后起,尖阁诸岛问题也浮出水面。目前,围绕上述三地的主权之争正在全部出现急症或重症。 其中北方领土问题的白热化程度相对较低。众所周知,俄罗斯总理梅德韦杰夫于今年7月访问北方四岛中的国后岛,并在当地表示”此地自古以来是俄罗斯的土地,一寸都不会让”。此番具有民族主义色彩的发言针对的就是日本。 然而,今年重返总统宝座的普京对日显示出了更为灵活的姿态。如果两国能够构筑稳定的政治关系,那么双方有可能就领土等问题重启对话。笔者最近访问俄罗斯时发现,俄罗斯国内完全没有反日声浪。这一点与中韩两国就领土问题做出反日运动等过激反应形成鲜明对比。无论如何,因领土主权与三个主要邻国都闹尖锐矛盾并不寻常。同时与三个仅是偶然的巧合,还是有着某种必然的联系?要想找到答案需要先对各自的状况进行梳理。...

为解决东北亚地区领土问题的三个原则

序文 战后日本所面临的领土问题有三个。 这三个问题分别是想从俄罗斯手中要回的北方领土,想从韩国手中要回的竹岛,还有中国、台湾想从日本手中要回的尖阁诸岛。 在处理与对方国家的关系问题时,日本倾注外交的全部力量,一直以来力图解决的是北方领土问题。竹岛以及尖阁问题虽然来龙去脉不尽相同,但是都不曾是与韩国、中国之间的中心课题。 然而,2012年8月10日李明博总统视察竹岛一事在日本激起了民愤。15日香港的活动家登陆尖阁,让人看到在其背后予以注视的中国政府的影子,又不免让人感觉到这是在制造事实,目的在于打开日本有效控制的缺口。...

尖阁诸岛与日本的领有权

“日本国通过直至1895年内阁决议的实际行动、以及1895年以后的一系列实际行动,加之包括中国在内的外国在相当久的时间内未作抗议,于是确定了日本对尖阁诸岛的领有权。其地位在第二次世界大战后也未有变化。”序言 – 先占法理 1969年5月当时的联合国亚洲及远东经济委员会(ECAFE)发布一份报告称,尖阁诸岛周边海域可能蕴藏着丰富的石油与天然气。中国及台湾尽管在此之前没有对日本拥有尖阁诸岛领土主权提出过任何抗议,但自此突然改变,开始主张”尖阁诸岛是中国的领土”。这样的国家举止本身不得不认为有失妥当。这一点暂却放到后面再讲,这里首先仔细查证中方的主张,并阐明这在国际法和历史角度绝对得不到支持。以下针对这一点,简单阐述一下笔者的见解。...

Managemented by 佐口尚志

返回顶部