0

第三十期档案

No.30
第三十期 ,经济  2017年4月17日

制定重视经济质量和持续性的
“超越GDP”指标的动向

日本国内生产总值(GDP)的制定标准从2016年12月公布的第2次速报值起有所更新,在此影响下,预计GDP将上调3%,即增加15兆日元以上。政府强调“新三支箭”的目标之一是到2020年将名义GDP提高到600兆日元(2014年度为486兆6000亿日元)。虽然达成这个目标比较困难,但修订GDP计算标准的计划将成为达成上述目标的有利条件。 不过,GDP标准的修订并不是随意性的。5年1次的修订时机原本就是既定方针,而修订的重点,即将企业的设备投资算入GDP这一内容遵循了2008年修订的国际标准。美国和德国已经分别在2013年、2014年过渡到了新标准。在新标准之下,美国2002年至2012年的GDP实际增加了3.0%-3.6%。根据内阁府的推算,日本2001年至2012年的名义GDP也将增加3%以上。 依旧持续的GDP竞争和迫切需要探索“超越GDP”的经济变化现实 一直密切关注“超越GDP指标”制定动向的元立教大学教授福岛清彦表示,GDP这一概念的起源可以追溯到17世纪的英国。英国先于欧洲各国形成了统一的国民国家,并与荷兰及法国等周边国家战事不断。英国国王需要了解自己国家的经济实力以此作为开战的基础,于是命令威廉·配第推算本国的 ... ... [阅读更多]

第三十期 ,经济
2017年4月17日

对“人口减少社会”的过度悲观论

自1991年的泡沫经济崩溃后到现在,未曾经历过的日本经济长期停滞一直在持续。最初,各国的经济学者将这个长期停滞视为政策应对不充分导致的日本独有的经济异常现象,但由于2008年金融危机以后将欧美国家也卷入其中的金融危机和各国经济增速放缓等,开始出现了包括日本在内的全体经济发达国家的结构性增长放缓,所谓的“长期停滞论”。少子老龄化的人口动态变化、投资机会的缩小等被认为是共通主因。但是,日本国内的议论过于偏向悲观论,导致企业的投资欲望和个人的消费欲望降低,出现更严重的经济停滞的恶性循环。 当然,日本国内的悲观论的主要根据–人口动态的变化,即少子老龄化在世界范围的发展速度最快,情况最严重。尽管如此,目前的悲观论也仍过头了。劝诫这种过度悲观论,展开消除“人口减少悲观论”的议论的正是吉川洋。其于2016年写的《人口与日本经济》,给因少子老龄化的快速发展而被灰暗笼罩的日本社会带来了一线光明,成了畅销书。 但是,正如吉川本人指出的那样,他的议论不是单纯的乐观论,而是人口问题,尤其是在人口减少与老龄化进程共同发展中的日本本世纪的最大问题,同时又劝诫过度乐观论。 围绕人口问题的议论,存在短期问题和长期问题混乱的现象。关于人口问题,我 ... ... [阅读更多]

第三十期 ,经济
2017年4月16日

用新的视点来看少子化对策
出生率1.8有望实现
应在八年期间采取所有措施

〈要点〉 缩短劳动时间、减轻大学学费是有效方法 应缓解“待机儿童”、推动免费幼儿教育 对改善劳动生产率和儿童贫困率也有效果 如果把出生率的上升和出生人数的増加本身作为政策目标,那么就有可能变成一个让不想生育的人士难以生存的社会。少子化对策的政策目标,归根结底在于“调整环境,使想生育的人能够生育”。 出于这样的观点,政府提出了“到2025年度实现出生率1.8”的目标。1.8这个目标是根据2010年的全国调查等预测的处于生育年龄的人数。由于2015年的出生率为1.45,也就是说,目标是到2025年提高0.35。 *  *  * 根据各种调查,以下4点作为少子化对策应该是有效的。 首先是1980年代后,有配偶人士的出生率基本上并未下降,但是有配偶率有所下降。出生率低下的主要原因是有配偶率的降低。 那么,什么样的人具备结婚产子的倾向呢?根据厚生劳动省的《二十一世纪成年人纵向调查特别报告》(2013年),男女双方皆为高收入人群的人士比较容易结婚,属于双职工家庭、同时妻子可以运用育儿休业制度的人士比较容易产下第一个孩子。也就是说,收入较为稳定的人士比较容易结婚和生育。  因此可以估计,作为支援结婚和生育的少子化对策,有助于大幅度减少育儿 ... ... [阅读更多]

第三十期 ,经济
2017年4月15日

特朗普革命:听取国际贸易专家浦田秀次郎教授的意见
让遭遇挫折的TPP生效
引导高水平的贸易谈判文化
为在亚洲环太平洋地区创造价值链,各国达成一致同意的TPP。 在其生效充满未知数的情况下,日本所需的贸易谈判是什么?

采访者:《月刊WEDGE》编辑部  《月刊WEDGE》编辑部(以下省略为—):特朗普新任总统宣称将在上任首日宣布脱离TPP(跨太平洋伙伴关系协定),日本急于通过批准案的意义在于何处? 浦田秀次郎(早稻田大学大学院亚洲太平洋研究科科长,教授) 在2016年2月签署后2年内共有12个国家完成国内程序,或者即便是2年后,只要占12个国家GDP总额85%的6个国家完成程序,TPP也将生效。估计特朗普在中间选举前应该不会改变公约,但掌握生效关键的美国即便目前宣布“脱离”,TPP也不会消亡。只要未来的生效之路没有被关上,米国以外的国家都应该推动批准程序,做好随时让TPP生效的准备。 伴随人口的减少,毫无疑问日本国内的市场将缩小,为了日本未来的繁荣发展,日本企业需要在海外市场提高收益,并还原给国内。尤其是需要推进亚洲环太平洋地区的特大FTA,以便提高被预测将有更大发展的亚洲太平洋市场的收益。实现当中具有较高自由化水平和透明度规则可适用的TPP,对日本来说非常重要。美国共和党内的主流派和产业界认为美国需要TPP。重要的是,期待他们说服特朗,日本也继续宣传TPP的意义。 —TPP参加国中的某些国家认为,应当让美国除外的11个国家主导的TPP生 ... ...

第三十期 ,经济
2017年4月13日

日美贸易摩擦能否避免?
贸易赤字国的批评没有道理

今年1月启动的美国新一届政府积极制定贸易保护政策,试图限制贸易。新政权启动后立即宣布退出跨太平洋经济伙伴关系协定(TPP)并重启北美自由贸易协定(NAFTA)谈判。据报道,美国进而又提出了与贸易伙伴国之间的贸易赤字问题,正准备征收高关税以纠正这种状况。 在这些一系列动向的背后,存在着保护本国产业避免与外国竞争的目的。而且有人指出,贸易保护的动向有可能导致世界经济的混乱。 那么从根本上说,为什么保护本国产业避免与外国竞争会导致混乱呢?本文想从经济学的角度归纳整理贸易保护的影响。 *  *  * 我们做一个思想实验。假设某国从完全没有关税的状态向利用关税限制贸易的状态转变,这时贸易保护的效应从理论上说可以分为下述三个。 第一个效应是通过贸易保护维持本国生产者的生产。利用关税可以使本国生产者避免与外国进行激烈竞争,因此对生产者产生正效应。 第二个效应是获得关税收入。在利用关税限制贸易之前,贸易免税,关税收入为零。如果征收关税,只要进口,国家就可以获得关税收入。因此,对于限制贸易的国家,贸易保护还产生关税收入的正效应。 第三个效应是受到保护的产品价格上涨。在维持本国生产的第一个效应中,包含着关税带来价格上涨。而受产品价格上涨影响的是 ... ...

第三十期 ,经济
2017年4月13日

日美贸易摩擦能否避免?
绝不畏惧要求,始终坚持正论
绝对避免进口数量义务

〈要点〉 通过经济对话实现自由贸易和投资促进主张 日本必须尽快重审薄弱环节-农业保护 只要有日美FTA的邀请,日本就不得不接受 特朗普政权上台以来已过去一个多月。其理论体系不明确的政治手法不仅给美国,还给整个世界带来了很大的不确定性。 尤其是关于国际通商政策,仍有众多不稳定要素尚未解决。不久前特朗普刚表明将脱离环太平洋经济合作协定(TPP),人们非常担心其无视战后70年间构筑的基于世界贸易组织(WTO)的无差别原则和关税约定的言行。 在2月份安倍晋三首相访美之际,新确定了以麻生太郎副总理和美国副总统彭斯为首的“日美经济对话”。设置不被美国总统的个人言论牵着鼻子走,也许能够坐下来谈谈的次级对话是一个很大的进步。但是,目前基本上不明确到底对方会说什么。 在该对话中,关于国际通商政策,日本应完成的目标已很清楚。具体说就是,坚持主张自由贸易和投资的促进、制定有效活用企业全球价值链(GVC)的国际规则的推进。 面对提出无理要求的对手,急于当场摆脱窘困正中对方的下怀。日本需尽可能地坚持正论,至少能够与对方握手言和,避免更大的损失。因此,日本自身也必须洁身自好。 保护主义是一个很严重的时代错误。特朗普氏脑中所想的是,瑞士日内瓦高等国际关系 ... ...

Managemented by 佐口尚志

返回顶部