随着全球化的发展，以中国等新兴国家的崛起为主线，世界正在发生深刻变化。日本也直面着欧盟的经济危机等各种有待解决的国际问题。在日本，面向未来的挑战也已开始。 在世界和日本的变化中，日本该发挥何种作用？日本人将如何应对这些课题？为了谋求世界上各种课题的解决，本网站将积极向世界介绍日本国内各式各样的研究和讨论。日本的发言者不限于政治家或政府人士。学术人物、企业家、新闻工作者等日本各个领域的有识之士将参与讨论。 在传播日本的声音的同时，我们也欢迎来自世界的意见和反驳。 本网站虽名为”日本外交政策论坛”，但并非单方面传播日本的主张，开设网站的初衷是为解决课题建立一个跨越国界的讨论平台。 “日本外交政策论坛”接受日本外务省的财政支援，由民间有识之士独立组成的”编辑委员会”对网站的内容及运营方针拥有全部决定权。 我们不能为了讨论而讨论。必须要通过讨论提供启迪，为解决国际社会的课题做出贡献。 我们希望世界上的人们能通过本网站上的讨论了解到日本的多元主张、公民社会和民主主义的强大的生命力以及日本的变化。 首先要讨论的对象是日本在亚洲正在面临的尖阁诸岛问题。... [阅读更多]
[ 围绕日中两国关系以尖阁诸岛问题为开端对立日益严峻的背景以及应该如何解决等，三位一直与中国的有识之士展开过各种对话的日中关系专家进行了讨论。 三人均认为，尖阁诸岛问题的解决为时尚早，日中双方有必要达成旨在避免军事冲突的共识，现在到了这个阶段。三人在讨论中指出，若要和平解决，理性且冷静的态度不可或缺，为达成共识不仅需要政府间对话，民间层面的对话也很重要。（2012年10月）主持人 工藤泰志 言论NPO代表（Discuss Japan编辑委员长）出席者 宫本雄二 宫本亚洲研究所代表、前驻中国特命全权大使京都大学法学系毕业后进入外务省工作，历任亚洲局中国课课长、裁军管理和科学审议官（大使）、驻缅甸联邦共和国特命全权大使等职，2006年起出任驻中国特命全权大使。2011年起任现职。 高原明生 东京大学研究生院法学政治学研究科教授 东京大学法学系毕业后赴英国发展研究所攻读博士学位并毕业。历任驻香港日本国总领事馆专门调查员、樱美林大学副教授、立教大学教授等职，2005年起任现职。 秋山昌广 东京财团理事长、前防卫事务次官 东京大学法学系毕业后进入大藏省工作。1991年调至防卫厅，历任防卫事务次官等职。2012年起任现职。... [阅读更多]
[ （内容是工藤泰志于2012年10月31日在新加坡召开的Council of Councils（CoC）亚洲地区会议上发表的演讲。） 这次我想就争取和平解决日本和中国之间存在严重状况的尖阁诸岛（Senkaku Islands）(中国称钓鱼岛Diaoyu Islands)问题简单谈一下我的想法。 首先，我要声明一点，我的见解只是我个人的观点，并非以为日本政府的见解作代言为目的。 但是，即使见解不同，在努力争取和平解决尖阁问题这一点上，我的发言和政府在目的上是一致的。 日本政府的立场是，尖阁诸岛处于日本的有效控制之下，不存在领土问题。 在尖阁诸岛是日本领土这一点上，我和日本政府的立场是完全一致的，但是关于不存在领土问题这一点，我的观点稍有不同。 围绕这个岛屿的紧张局势是现实存在的，中国也宣称对尖阁诸岛拥有主权。在不能以武力、必须和平解决这个问题这点上，日本面临着和南海领土问题相同的课题。... [阅读更多]
[ 需要将尖阁诸岛主权问题相对化、部分化的智慧。应认识到中国的”权力政治”和”和平崛起”路线。 “竹岛问题”白热化的历史背景 我国在二战后面临北方领土和竹岛两个领土主权问题。从1970年前后起，尖阁诸岛问题也浮出水面。目前，围绕上述三地的主权之争正在全部出现急症或重症。 其中北方领土问题的白热化程度相对较低。众所周知，俄罗斯总理梅德韦杰夫于今年7月访问北方四岛中的国后岛，并在当地表示”此地自古以来是俄罗斯的土地，一寸都不会让”。此番具有民族主义色彩的发言针对的就是日本。 然而，今年重返总统宝座的普京对日显示出了更为灵活的姿态。如果两国能够构筑稳定的政治关系，那么双方有可能就领土等问题重启对话。笔者最近访问俄罗斯时发现，俄罗斯国内完全没有反日声浪。这一点与中韩两国就领土问题做出反日运动等过激反应形成鲜明对比。无论如何，因领土主权与三个主要邻国都闹尖锐矛盾并不寻常。同时与三个仅是偶然的巧合，还是有着某种必然的联系？要想找到答案需要先对各自的状况进行梳理。... [阅读更多]
序文 战后日本所面临的领土问题有三个。 这三个问题分别是想从俄罗斯手中要回的北方领土，想从韩国手中要回的竹岛，还有中国、台湾想从日本手中要回的尖阁诸岛。 在处理与对方国家的关系问题时，日本倾注外交的全部力量，一直以来力图解决的是北方领土问题。竹岛以及尖阁问题虽然来龙去脉不尽相同，但是都不曾是与韩国、中国之间的中心课题。 然而，2012年8月10日李明博总统视察竹岛一事在日本激起了民愤。15日香港的活动家登陆尖阁，让人看到在其背后予以注视的中国政府的影子，又不免让人感觉到这是在制造事实，目的在于打开日本有效控制的缺口。... [阅读更多]
“日本国通过直至1895年内阁决议的实际行动、以及1895年以后的一系列实际行动，加之包括中国在内的外国在相当久的时间内未作抗议，于是确定了日本对尖阁诸岛的领有权。其地位在第二次世界大战后也未有变化。”序言 – 先占法理 1969年5月当时的联合国亚洲及远东经济委员会（ECAFE）发布一份报告称，尖阁诸岛周边海域可能蕴藏着丰富的石油与天然气。中国及台湾尽管在此之前没有对日本拥有尖阁诸岛领土主权提出过任何抗议，但自此突然改变，开始主张”尖阁诸岛是中国的领土”。这样的国家举止本身不得不认为有失妥当。这一点暂却放到后面再讲，这里首先仔细查证中方的主张，并阐明这在国际法和历史角度绝对得不到支持。以下针对这一点，简单阐述一下笔者的见解。... [阅读更多]
一刻也不能等了吗？增税之前还有能做的事情吗？野田政权在包含提高消费税等”社会保障和税制一体改革”中，表示绝不退让的态度，遭到的批判呼声越来越多。日本的财政赤字很明显正处于一种很危险的状态。即便看一下舆论调查等，国民对于增税本身虽有一定的理解，但是却对政治家的手法很反感。 在国家的危机时刻，领导者的姿态很重要。 抱着这样的想法，我在今年年初对两家企业的高层进行了采访。不用说这两位是日本最有影响力的经营者。在强有力的领导层下，两家企业突破逆境而不断向前发展。虽然一个是建设企业，一个是流通行业，业种完全不同，但两者都是业界顶尖企业的”改革者”这一点上是相同的。 小松产业机械有限公司的坂根正弘会长当初作为一名推土机的技术员进入公司。2001年就任社长。当时公司业绩跌落至创业以来的低谷，造成800亿日元的财政赤字，处于穷途末路的境地。坂根上任后断然实行构造改革。作为”只限一次的大手术”，开始对分公司进行了整顿和人员裁减。同时，积极推进不让其他公司赶超的”顶尖商品”，使企业的业绩迅速回升。... [阅读更多]
[ 欧元圈的财政危机由金融危机带来信用紧缩，并且已经发展到危及实体经济的地步了。幸亏欧洲中央银行（ECB）以及国际货币基金（IMF）采取了紧急支援，多多少少争取了一些时间。然而，如果不彻底改革作为危机根源的经济、财政体制的话，是无法真正解决这一问题的。这次欧元圈的危机对日本来说，绝非是可以隔岸观火的事。之所以这么说，因为将日本国家与地方政府的债务两者加起来，达到了国内总生产值（GDP）的200％左右，比起作为欧元圈财政危机震源的希腊来得更加庞大。并且，加之日本人口老龄化在世界上也是以最快速度发展的，今后社会保障相关费用也会愈来愈膨胀。如果不迅速推行彻底的财政健全化政策的话，发达国家最糟糕的财政状况很可能发展到国债暴跌、经济混乱的地步。财政问题也可以说是日本经济问题的定时炸弹。... [阅读更多]
[ 第一次读”集团1984年”的论文是在1974年的春天，从关西回东京的东海道新干线列车上。论文是在大阪相遇的山崎正和先生（大阪大学名誉教授）给我的，他说：”这篇文章挺有意思的，你看看吧”，这篇文章正是《对日本共产党〈民主联合政府纲领〉的批判》一文。 我看了一下，作者落款是”共同执笔 集团1984年”。很显然，命名取自乔治·奥威尔近未来小说《1984》。这部作品为人类的未来成为高度集权管理社会敲响了警钟，被认为是对社会主义社会的批判和对高科技高压力社会的批判。我记得开始时觉得作者名字取得巧妙，文章读下去后发现内容也很有趣，让人非常兴奋。 当时，我在《文艺春秋》做主编。之前我曾是《诸君！》的主编，从那时起我就开始向山崎先生约稿。山崎先生与”集团1984年”的关系其实在那时我并不了解。 登载这篇论文的《文艺春秋》1974年6月刊，在首页上作为”编辑部前言”，写着”1984年集团，是由20多名各领域专家组成的学者集团”。... [阅读更多]
